樓主: guoqingchun
538 1

[經濟學模型] 美國經濟怎么了 之一 “模型分析” [推廣有獎]

  • 2關注
  • 24粉絲

院士

13%

還不是VIP/貴賓

-

威望
0
論壇币
16475 个
通用積分
2.3053
學術水平
81 点
熱心指數
96 点
信用等級
42 点
經驗
90286 点
帖子
2224
精華
1
在線時間
2510 小时
注冊时间
2006-11-2
最后登錄
2019-8-20

guoqingchun 发表于 2019-8-8 12:52:58 |顯示全部樓層

作爲全球最大經濟體的美國在新ZF的領導下,不斷的退群並與各國發生不愉快的貿易戰,究其根本原因是什麽,後期怎樣演化並將産生什麽後果,這是本文要研究的問題。最先,我們先通過故事性的模型推演一下近幾十年來美國自身經濟發展並與其他經濟體(主要是中國)是怎樣不斷融合的,後面將分幾期通過數據來論證,並分析美國家庭部門、企業部門、金融部門、ZF部門之間是怎麽樣互動的,最終找到美國財富從創造、分配到消費等環節具體是怎樣流轉的,從內部結構上揭開美國經濟的謎底。

在一個封閉的小島上,姑且叫做“綠島”,有一百個居民,假設有70人是勞動力,其他的都是老人、小孩或者喪失勞動能力的人,小島上沒有貨幣,大家都是以物換物。70個勞動力人口從事著不同的工作,且形成了合理的分工,有的人種莊稼,有的人制造生産工具,有的人搞養殖,有的人做衣服,等等。這種分工模式下,大家通過以物換物的交換滿足了不同的需求,但是沒有剩余財富,每年生産的商品都被消耗掉了。

1、隨著産生效率的提升,大家産生的商品數量翻了一倍,出現了剩余財富,居民的生活時間開始富余起來,有的人業余時間開始搞研究、有的人開私塾、有的人搞文化,居民生活豐富起來。慢慢的,這些有業余愛好的人從生産中釋放出來,變成了他們的職業,社會分工進一步細化。也就是當50人生産的商品就能滿足綠島上100人的消費時,剩余的20人就可以從事專業的服務業工作,並參與到財富分配的過程裏面。

這個模式反映了社會分工發展的過程,只有當商品生産效率提升到生産的商品遠超過綠島內居民的消費需求時,服務業發展的基礎才能建立起來。但是,商品生産始終是這個模式的根基,如果服務業的吸引力足夠大,將70個勞動力中的60個人吸引到了服務業,只剩下10人在從事商品生産,而這10人生産的商品只能滿足30人的需求,那麽剩下的70人的需求就需要從外部購入,但是用什麽來交換呢?由于商品的短缺,服務業的發達,用來交換就只能是服務了,但是由于人口要素跨國間的流動受到管制,大規模的人口流動不現實,限制了服務業跨國貿易的空間,經濟結構失衡就産生了。

2、綠島上的一個人,我們叫他張三,他發現別人用羊來換他的糧食的時候,他並不需要羊,他需要的是衣服,這種以物換物的交易模式非常不方便,這時張三突發奇想,如果能有一種大家都認可的憑證作爲媒介嵌入到交易之中,交易都方便多了。于是,張三召集小島上的所有居民,號召成立綠島上的中央銀行,由張三任行長,發行貨幣方便居民交易。

那麽問題來了,貨幣不能亂發,具體怎麽發行呢?剛開始,李四拿了自己的100頭豬找到張三說:“我把一百頭豬給你,你給我一百元貨幣”,張三收了100頭豬後給了李四100元貨幣,李四拿到前後找到王五,用50元貨幣買了李四的牛,李四又拿錢找張三買了50只羊,貨幣就這樣流通起來了。

3、绿岛上的服务业超級发达,同时又有了货币作为交易媒介后,岛上的物资极度匮乏,原因就是大量的劳动力都去发展服务业,生产的商品数量远不能满足绿岛居民的需求。要解决这个问题,就绿岛内部来说,就需要调整产业结构,从事服务业的人员需要回流到生产制造中,增加商品生産的数量,收缩服务业,从而达到新的平衡。

但是,綠島上發展起來的資本家李四發現,由于服務業過度發展,導致綠島上的工資水平過高、服務鏈條過長,生産成本太高了。同時,李四還發現隔壁小島上(姑且叫做“紅島”)有大量閑置的勞動力,于是李四決定在隔壁紅島上投資設廠,招聘當地的勞動力來生産商品。

李四在紅島上投資設廠生産的商品,在滿足紅島居民的需求之外,大量的運回到綠島,滿足綠島的需求,補充綠島經濟失衡的的缺口。這個過程中,出現了兩個問題:一是跨國交易過程中使用什麽貨幣的問題;二是綠島上進口遠大于出口的模式將導致消費能力逐步萎縮,難以爲繼。

考慮到這兩個問題,李四首先宣布:爲了方便,綠島從紅島購買的商品必須用綠島的貨幣(姑姐稱之爲“綠幣”)交易,同時找到了張三說,你要多發貨幣,通過ZF接待支撐綠島發達的服務業發展,進而保證我們綠島持續的消費能力。

就這樣,封閉經濟體綠島在遇到經濟結構性失衡問題時並沒有從內部去解決問題,反而是向外部擴張,通過建立與紅島之間緊密的産業鏈並壟斷産業鏈頂端獲取高價值的方式暫時性解決了發展遇到的問題。而李四在這個模式中賺得盆滿缽滿。

之所以說是暫時性的解決了發展的問題是因爲:

在這個産業鏈中李四雖然控制了大部分的價值,但是一方面紅島在與綠島貿易往來中始終是順差的(原因就在于綠島出口的産品和服務不能對沖從紅島進口的産品與服務,根源在于制造業與服務業結構失衡);另一方面是李四獲取了大量的財富,但是綠島以服務業爲主的商業模式使得居民並沒有參與到主要的財富分配中來,消費能力持續性受到影響,而爲了解決這個問題,只有通過ZF消費支撐服務業的發展,ZF負債是由ZF信用支撐的,當負債規模大到一定程度,並難以爲繼的時候,這種發展模式就結束了。

這個演化的過程在一定程度上真實地反映了美國經濟自身發展並與外部經濟融合的過程。

總結這種發展模式,我們可以進行反思:

經濟發展的根本目的是爲了滿足人的需求,這是經濟的本質。

從三大産業的角度看,農業是解決人的吃飯問題,制造業是解決人的住、行、穿等方面的需求,隨著制造業生産效率的大幅提升,生産出的商品在滿足經濟體的需求後,將會釋放出部分過剩的勞動力及財富價值,推動服務業的發展,三大産業健康平衡發展,是一個國家經濟平穩發展的基礎。

無論是封閉經濟體,還是開放式的經濟體,以制造業爲基礎的健康的産業結構始終是基礎,內部的産業結構失衡雖然暫時可以通過外部的融合來解決,但是不是長久之計



作者:聰萌財經
鏈接:https://xueqiu.com/2409349207/130842052
來源:雪球
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。

stata SPSS
xujingjun 发表于 2019-8-11 11:33:26 |顯示全部樓層
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 論壇法律顾问:王进律师 知識産權保護聲明   免責及隱私聲明

GMT+8, 2019-8-21 11:15